以試題反應理論分析CES-D量表不同調查方式的差異效果

中山醫學大學機構典藏 CSMUIR > 醫學科技學院 > 心理學系暨臨床心理學暨碩士班 > 期刊論文 > Item 310902500/3664

Please use this identifier to cite or link to this item: https://ir.csmu.edu.tw:8080/ir/handle/310902500/3664

Title:	以試題反應理論分析CES-D量表不同調查方式的差異效果 Survey Mode Effect Analyzed by Item Response Theory on the Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) Scale
Authors:	李仁豪;謝進昌;余民寧 Ren-Hau Li;Jin-Chang Hsieh;Min-Ning Yu
Contributors:	中山醫學大學:心理學系暨臨床心理學碩士班
Keywords:	多向度潛在回歸;流行病學研究中心憂鬱量表;評定量尺模式;試題反應理論 Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) scale;item response theory;multidimensional latent regression;rating scale model
Date:	2008
Issue Date:	2011-03-28T08:50:06Z (UTC)
Abstract:	本研究主要是探討網路問卷與紙本問卷這兩種調查方式是否有所差異，問卷內容是採用國際間廣泛使用的CES-D憂鬱量表。2400位樣本分層隨機取自台灣中小學教師，其中共有1141位教師在20題CES-D量表上作答，包括535位網路組及606位紙本組教師。本研究藉由單參數試題反應理論軟體ConQuest開發的多向度潛在回歸模組來比較網路問卷組與紙本問卷組在問卷內容上的差異情形。研究結果顯示，儘管網路問卷回收率稍低於紙本問卷，但並未導致兩組受試者在背景變項上有所差異。在問卷內容的比較上，雖然網路問卷組在問卷內容的潛在平均數顯著地低於紙本問卷組，但是並無實質上的重要差異，亦即問卷組別變項對CES-D量表各因素的解釋力趨近於0。本研究認為仍有必要持續進行調查方式的比較研究，以確認網路問卷是否可取代紙本問卷，以減少研究及社會成本。
URI:	https://ir.csmu.edu.tw:8080/handle/310902500/3664
Relation:	教育心理學報測驗與評量專刊（2008.03）
Appears in Collections:	[心理學系暨臨床心理學暨碩士班] 期刊論文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Loading...