English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 17939/22958 (78%)
Visitors : 7387829      Online Users : 120
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://ir.csmu.edu.tw:8080/ir/handle/310902500/2831


    Title: 腎臟超音波於診斷頸髓損傷患者橫膈麻痺之研究
    Comparison of Ultrasonographic Renal Excursion with Fluoroscopy Diaphragmatic Excursion in the Assessment of Diaphragmatic Function in High Cervical Cord Injured Patients
    Authors: 畢柳鶯
    Bih, Liu-Ing
    Contributors: 中山醫學大學醫學系
    Keywords: 頸髓傷害;橫膈膜;橫膈肌疲勞;超音波檢測;超音波影像
    Cervical cord injury;Diaphragm;Diaphragm fatigue;Ultrasonic testing;Ultrasonic image
    Date: 2003
    Issue Date: 2010-11-25T03:10:57Z (UTC)
    Abstract: 本研究的目的是比較 X 光透視橫膈動作測得的橫膈移動幅度與超音波掃瞄測得的腎臟移動幅度評估高位頸髓損傷患者橫膈功能之一致性,並探討以腎臟超音波掃瞄腎臟上下移動幅度來診斷橫膈麻痺的準確度。總計 15 位高位頸髓損傷患者接受檢查,共 30 個半邊橫膈 (hemidiaphragm)。其中有 2 個半邊橫膈在 X-光透視檢查橫膈移動幅度及超音波掃瞄腎臟移動幅度都小於正常值,被診斷為半邊橫膈麻痺。其餘 28 個正常的半邊橫膈,在 X-光透視檢查所測得的橫膈移動幅度數值範圍從 30 到 83 mm,平均值 59 mm; 腎臟超音波掃瞄所測得腎臟移動幅度數值範圍從 28 到 61 mm,平均值 49 mm。橫膈移動幅度與腎臟移動幅度的相關性比較,得到 r=0.853,兩者間有顯著相關。以 X-光透視橫膈動作結果做為橫膈麻痹的診斷標準, 30 個半邊橫膈中有兩例屬於半邊橫膈麻痺,腎臟超音波掃瞄腎臟移動幅度的檢查結果與之完全相同,其診斷準確性為百分之百。本研究結果顯示腎臟移動與橫膈移動間的相關性相當高,且利用腎臟超音波診斷橫膈麻痹的正確性為百分之百。又超音波掃瞄有不具輻射性、可在床邊檢查、適用於兒童、適用於長期追蹤等優點。利用超音波掃瞄腎臟動作來評估橫膈功能,不但具有超音波的許多優點,又能夠克服 X-光螢光透視的放射線曝露及超音波不易掃瞄左側橫膈的缺點,臨床上,可以做為橫膈功能篩檢的第一線工具,也適合作為長期追蹤的工具。
    URI: https://ir.csmu.edu.tw:8080/handle/310902500/2831
    Appears in Collections:[醫學系] 研究計劃

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    畢柳鶯.pdf國科會計劃報告書42KbAdobe PDF475View/Open


    SFX Query

    All items in CSMUIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback